两本性质上看起来比较接近,长篇网文,男频,西幻,地位上是对等的。我这里说的对等并不是说二者价值上相等。这二者地位对等在于都算是网文里的精品名著,只不过这个概念的上下限差距也是非常大的。就好像文学名著对...
大门zrr”总算把名字打对了,主要还是zrr没有存在感”锐评诡秘之主,却曾把亵渎捧上神坛,难免引人不快。
我先说一下对比,本质上讲,两本性质上看起来比较接近,长篇网文,男频,西幻,地位上是对等的。
我这里说的对等并不是说二者价值上相等。
这二者地位对等在于都算是网文里的精品名著,只不过这个概念的上下限差距也是非常大的。
就好像文学名著对比也是有差距的,法国文学里大仲马肯定到不了顶尖的水平。
亵渎有很多不如诡秘的地方,这确实可以从很多角度出发给出解释。
从各个时代的相对地位看,亵渎确实不如诡秘。
亵渎只是上古网文里所谓的神作之一,那个年代的神作很多,少一个亵渎也不算少。
而诡秘在近年网文里的地位是独树一帜、很难有人能与之匹敌的。
从设定与构思看,诡秘的扮演法是发前人之未发的。
亵渎并没有什么新奇的东西,并不是说他写的早就开创了什么,其实他的那套东西很多是从现成西幻素材里拿来的,比如英雄无敌”后来还有人以亵渎为题材做了一个经典的英雄无敌地图,各种要素的嵌入都非常自然”。
非说有什么比较独门的东西,希洛之书可能算一个,但我更觉得这是在其背后的立意上比较深刻,希洛之书本身并不是什么独特神奇的设定。
还有就是诡秘主角三观之正当然是胜过亵渎太多了,罗格称他为人渣都是抬举他了。
其实在我看来这不算什么优缺点,但这一点确实是很多人不喜欢亵渎、喜欢诡秘的原因。
除此种种”包括我未列举的诡秘的优点”以外,我不觉得诡秘就一定凌驾于亵渎之上。
我认为本质上讲他们只是外形上相似,摆放的定位相似”所谓网文名著”,但实际上讲的是不同的东西。
喜欢哪个,要看读者的主观条件,每个人都可以有自己的选择。
我主要想商榷一点,亵渎是上古网文滤镜下的名著,主角是个人渣所以没有可取之处。
首先我这没什么滤镜,虽然要考虑网文的时代背景,但我还是认为重点应该放在内容上,好就是好,垃圾就是垃圾,不能认为是上古网文就一定好,当然逆反心理说上古网文都是吹出来的也...
小说《感锐评诡秘之主》试读结束,继续阅读请看下面!!!